Gourmet Hunter

据 JCVI 称,令人震惊的 200 万儿童必须接种双重疫苗,以防止仅 1 名 Covid-19 ICU 入院

2022 年 2 月中旬,英国开始为 5 至 11 岁的儿童推出 COVID 刺戳。在美国,自 2021 年 10 月以来,该疫苗已被推荐用于该年龄段。

在接受英国国家统计局前卫生和劳动力市场分析主管杰米·詹金斯(Jamie Jenkins)采访时,尼克·德布瓦提出的问题是,“为什么要为这么年轻的孩子注射?” COVID-19 给儿童带来的风险微乎其微。

更重要的是,英国疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)估计,到 2022 年 1 月,85% 的 5 至 11 岁儿童已经拥有自然免疫力。除此之外,流行的变种 Omicron 比以前的菌株温和得多,在大多数人(包括儿童)中只会引起轻微的感冒症状。

总之,这三个事实应该清楚地表明,孩子们不需要这个刺拳。Stephanie Seneff 博士和研究员 Kathy Dopp进行的成本效益分析也表明,COVID 刺戳实际上增加了儿童死于 COVID 感染的风险。如果未接种疫苗,18 岁以下儿童死于疫苗接种的可能性也比死于 COVID 的可能性高 51 倍。

比尔盖茨对广泛的自然免疫感到难过

比尔·盖茨甚至公开承认 Omicron 正在创造广泛的免疫力。他的评论如此引人注目和具有启发性的是他说话的方式。他居然感叹Omicron的功效,仿佛这是一件可怕的事情,说:5

“可悲的是,病毒本身,特别是称为 Omicron 的变种,是一种疫苗,因为它可以产生 T 细胞和 B 细胞免疫,而且它在向人群传播方面做得比我们用疫苗做得更好。”

正如詹金斯所说,“这有什么可悲的?” 6

防止单次 ICU 入院需要 400 万剂

詹金斯确实提出了一个惊人的统计数据,即必须为 5 至 11 岁的儿童注射 400 万剂疫苗,以防止该年龄组出现一次 ICU 入院。假设每个孩子接种两剂,这意味着 200 万儿童必须冒险应对严重且可能终生的副作用,以防止单个孩子因 COVID-19 而需要重症监护。这如何合理?正如詹金斯的网站所解释的:

“JCVI 曾表示,为 5 至 11 岁的不属于临床风险组的儿童接种疫苗将防止相对较少的住院或重症监护。对于像 Omicron 这样的变体,需要向 200 万儿童接种大约 400 万剂疫苗才能防止一次进入 ICU。

对于不太严重的疾病,58,000 次儿童疫苗接种将防止一个孩子住院。最近因 COVID 入院的儿童平均住院时间为 1-2 天。与 Omicron 袭击英国之前相比,Omicron 浪潮中没有更多的儿童住院。”

辉瑞 (Pfizer) 拒绝为 5 岁以下儿童注射疫苗

虽然疫苗制造商和卫生机构一直在推动为 6 个月大的婴儿接种新冠疫苗,但目前有 5 岁以下孩子的父母可以松一口气,因为计划为 5 岁以下年龄组推出疫苗已被暂停,至少是暂时的。

2022 年 2 月 11 日,辉瑞撤回了针对 5 岁以下儿童的美国紧急使用授权 (EUA) 申请。根据美国食品药品监督管理局和辉瑞的说法,他们希望收集更多关于第三剂效果的数据,就像两剂一样不会在 2 至 5 岁的儿童中产生预期的免疫力。

三天后,前 FDA 专员和现任辉瑞董事会成员 Scott Gottlieb 告诉 CNBC,EUA 申请被撤回,因为 COVID 病例在幼儿中太少了,以至于无法证明注射能带来多大好处。

考虑到您必须对大约 200 万儿童进行检查以防止单次入住 ICU,难怪他们无法在仅有几千名儿童的研究中显示出有效性。辉瑞对 5 至 11 岁的青少年进行的试验只有 2,268 名参与者,其中只有三分之二的人接受了真正的新冠病毒检测。

然而,OpenVAERS 团队怀疑辉瑞的退出背后可能存在更大的问题。OpenVAERS 在 2022 年 2 月 21 日给订阅者的电子邮件通知中指出:

“这些解释都不够,因为在辉瑞公司于 2022 年 2 月 1 日向 FDA 提交这份 EUA 之前,所有这些信息都是已知的。令人怀疑治疗组中的不良事件是否可能是辉瑞和 FDA 都不想谈论的因素?

因此,我们决定查看 17 岁及以下儿童与 COVID-19 疫苗相关的伤害报告。请记住,这些镜头仅在市场上销售了一段时间,并且只有 5 至 17 岁的儿童才有资格。我们创建了一个名为Child Reports的单独页面,该页面将在新报告出现时自动更新。

我们对我们的发现感到震惊——在这个年龄段的美国有 34,223 份 VAERS 报告,其中包括通过母乳从母亲那里传播而受到伤害的婴儿,许多关于接受疫苗注射的孩子太年轻的报告(父母要么谎报年龄或医生/药房在筛查或给药方面犯了错误),以及令人心碎的心肌炎和死亡报告。”

来自以色列的令人震惊的数据显示了副作用的程度

虽然卫生机构和主流媒体仍然坚持认为 COVID 刺戳的副作用是“罕见的”,但现实世界的数据显示了不同的故事。该报告的英文翻译可以从 Galileo Is Back on Substack 下载。如报告所述:

“2020 年 12 月 20 日,以色列使用辉瑞公司的 COVID-19 疫苗启动了疫苗接种计划。到 2021 年 3 月底,超过一半的人口接种了两剂疫苗。

随着时间的推移,免疫力的下降和新变种的出现导致以色列的发病率在 2021 年夏天再次增加。到 2021 年 7 月末,已批准对所有接种过疫苗的人进行第三次注射(加强注射)两枪,距离第二枪至少过去了五个月。

从医疗团队的数据收集或公众对时间接近的副作用(被动监测)的自我报告来看,似乎存在漏报的情况;因此,重要的是通过专门的调查以积极的方式确定在时间接近于加强免疫接种的副作用。

总体目标:确定 18 岁以上公民接种第三次辉瑞疫苗(加强剂)针对 COVID-19 后 21-30 天内出现副作用的频率。

具体目标:检查按年龄和性别分组的第三次注射时的副作用发生率。检查与疫苗接种相关的发病时间及其持续时间,并将其与以前疫苗的副作用进行比较。”

总共联系了 2,894 人,同意采访了 2,068 人(回复率:71.4%)。在这 2,068 名获得提升的个人中:

  • 0.3% 因不良事件需要住院治疗
  • 4.5% 经历过一种或多种神经系统问题(2.1% 的男性和 6.9% 的女性),例如刺痛或瘙痒感、贝尔麻痹、视力损伤、记忆力下降、听力损伤、抽搐、意识丧失等
  • 9.6% 的 54 岁以下女性出现月经不调。其中,“39% 的人在之前接种过 COVID-19 疫苗后出现了类似的副作用;但大多数(67%)表示副作用在第三次接种前减弱,并在接种后再次出现”
  • 26.4% 患有焦虑症或抑郁症的人的症状恶化
  • 24.2% 患有自身免疫性疾病的患者病情加重

6.3% 至 9.3% 的既往患有高血压、肺病、糖尿病和心脏病的人还报告说,在第三次加强免疫后,他们的病情恶化了。少数女性(但没有男性)也报告了疱疹感染(单纯疱疹感染为 0.4%,带状疱疹为 0.3%)。这份以色列报告的其他关键要点是:

  • 副作用在女性和年轻人中更常见
  • 十分之一的女性患有月经不调
  • 神经系统副作用通常在刺戳后大约一个月才会出现
  • 在大多数情况下,与前两次剂量相比,第三次注射后特定副作用的发生并不严重。换句话说,副作用的严重程度往往是相同的,无论剂量多少,所以这些发现可能也适用于剂量 1 和 2

德国健康保险数据显示惊人的副作用率

德国健康保险数据也在触发警报。一家名为 BKK ProVita 的大型保险公司的董事会成员 Andreas Schöfbeck 与 Die Welt 分享了这些数据。

他们分析了 1090 万被保险人的医疗数据,寻找潜在的 COVID 刺戳副作用。令他们惊恐的是,他们发现 400,000 次医生就诊实际上可以归因于刺戳。根据 Schöfbeck 的说法,根据德国总人口外推,因刺戳副作用而就诊的医生总数将达到 300 万。

“我们分析得出的数字与[卫生部]公开宣布的数字相差甚远。不谈论它是不道德的,”Schöfbeck 告诉 Die Welt,并补充说这些数据是“一个令人担忧的信号”。据 Die Welt 报道(从德语翻译):

“从 2021 年 1 月到 8 月……在 1100 万步步高投保人中,约有 217,000 人必须接受疫苗接种副作用的治疗——而保罗·埃利希研究所基于 6140 万接种疫苗的情况,仅保留了 244,576 份副作用报告……

因此,疫苗副作用的数量将比 PEI 报告高出 1,000% 以上……通过他的分析,Schöfbeck 转向了广泛的机构——从德国医学协会和 StiKo 到 Paul Ehrlich 研究所本身。

他说,这些数字是一个“强烈的警报信号”,“在进一步使用疫苗时绝对必须考虑到这一点。” 他说,他的数据可以通过其他健康保险公司的相同数据分析得到验证,他说……

由于“不能排除对人类生命的危险”,他将截止日期定为周二 [2022 年 2 月 22 日] 下午 6 点来回复他的信。随着这一切过去,他们转向公众。”

青少年尸检结果显示心脏损伤

回到儿童的问题,以及我们给他们注射这种疫苗给他们带来的危险,对在 COVID 刺戳后几天内死亡的十几岁男孩进行的两次尸检显示,是这种注射导致了他们的死亡。据 The Defender 报道:17

“三位病理学家,其中两位是法医,于 2 月 14 日在病理学和实验室档案馆的一篇早期在线发布文章中发表了他们的研究结果,题为‘第二次 COVID-19 疫苗剂量后两名青少年的尸检组织病理学心脏发现’药物。

作者的发现是决定性的。两名十几岁的男孩在接受第二剂 Pfizer-BioNTech COVID-19 后三四天在家中被宣布死亡。没有证据表明存在活动性或既往 COVID-19 感染。青少年的毒理学筛查结果为阴性(即他们的体内没有药物或毒物)。这些男孩死于疫苗。”

组织病理学检查显示,两个男孩的心脏都没有典型心肌炎的迹象。相反,他们发现的变化与儿茶酚胺介导的应激性心肌病(也称为中毒性心肌病)一致。

这是一种暂时性的心脏损伤,可能会因极端的物理、化学或情绪压力而发展。这种损伤的另一个常见术语是“心碎综合征”。严重的 COVID-19 感染等高炎症状态也会导致这种心脏损伤。

Wellness Forum Health 的 Pam Popper 在上面的视频中回顾了有关每个男孩的病史及其尸检结果的更多详细信息。奇怪的是,这两个男孩在死前都没有任何心肌炎症状。一个人抱怨头痛和胃部不适。另一个没有提到任何症状。正如 The Defender 所说:19

“这非常令人担忧。这些男孩有闷烧的、灾难性的心脏损伤,没有任何症状。有多少其他人因接种疫苗而患上了隐匿的心脏受累,直到他们患上严重的 COVID-19 或流感病例后才会出现?或者当他们让自己承受竞技运动的身体压力时?

这些发现表明,接种疫苗的 COVID-19 死亡的很大一部分可能是由于疫苗本身造成的。此外,它提出了一个问题:这种情况在接种疫苗的个体中以潜在形式存在的频率如何?”

年轻男性的心肌炎风险并不罕见

美国疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 的数据也提出了关于潜在致命性心肌炎风险的问题,尤其是在男孩中。以下幻灯片是在 2021 年 6 月 23 日由疾病控制和预防中心免疫实践咨询委员会 (ACIP) 召开的会议上展示的,该会议讨论了心肌心包炎的风险。20

如您所见,观察到的几个年龄组(尤其是男性)的心肌炎和/或心包炎发病率明显高于预期的背景发病率。

这是一个响亮而明确的安全信号,但 ACIP 还是继续向青春期前和青少年推荐该疫苗,并且在一份公开声明中21坚持认为心肌心包炎是“一种极其罕见的副作用”,“只有极少数人会接种后的体验。” 面对这样的数据,他们怎么能这么说呢?

根据 VAERS 数据,12 至 17 岁的青少年心肌炎发病率约为每 100,000 剂 6.5 例。回到我们开始的地方,需要 400 万剂才能防止 5 至 11 岁的单个儿童因 COVID 而被送入 ICU。

假设 5 至 11 岁儿童的心肌炎发病率与 12 至 17 岁儿童的发病率相同,我们可能会在我们预防的每次 ICU 入院中观察 260 例心肌炎病例。总体而言,COVID 刺戳仅对 18 岁以下的儿童提供风险,因此绝对没有理由这样做。


有关相片


更多内容