处理COVID疫苗和对策相关伤害索赔的美国政府计划将为其第一次索赔提供赔偿。

根据反措施伤害赔偿计划 (CICP)网站,“[o]ne COVID-19 索赔已确定符合赔偿条件,正在等待对符合条件的费用进行审查。”

该网站引用了截至 11 月 1 日 CICP 汇总的数据,这是截至撰写本文时可获得有关此类索赔的信息的最近日期。

中投没有透露赔偿条款。

在疫苗开始分发近一年后,在向疫苗不良事件报告系统提交了965,843 份COVID 疫苗不良事件报告(截至 12 月 10 日)后,该声明得到了确认。

然而,据《大纪元时报》报道,目前尚不清楚将获得赔偿的索赔是否与对 COVID 疫苗的反应或其他与 COVID 相关的治疗有关。

CICP 是在2005 年《公共准备和应急准备 (PREP) 法案》的支持下成立的。 PREP 法案的制定是为了协调对“突发公共卫生事件”的响应。

该法律计划将持续到 2024 年。

CICP 计划侧重于对策,例如“推荐用于诊断、预防或治疗已宣布的大流行、流行病或安全威胁的疫苗接种、药物、设备或其他物品”。

CICP 允许个人就工资损失和医疗费用未由保险或政府计划(如医疗补助)全额报销提出索赔。

个人也可以为因反制措施而死亡的人申请死亡抚恤金。

该计划由美国卫生与公众服务部下属的卫生资源与服务管理局 (HRSA) 运营。

它与国家疫苗伤害赔偿计划(VICP)分开,后者涵盖与儿童和孕妇常规接种的疫苗相关的伤害。

CICP以其繁琐的索赔程序和索赔人成功的可能性低而闻名。迄今为止,只有不到 4% 的请愿人根据该计划获得了补偿。

据报道,CICP总共拨款 5 亿美元用于与 COVID 相关的索赔。

单个索赔的批准扩大了 CICP 的积压

根据 HRSA 自己的数据,从 2010 财年到 11 月 1 日,共有 5,242 件索赔提交给 CICP。

其中,4,751 件与 COVID 相关,包括 2,297 件与 COVID 疫苗相关的索赔,以及 2,454 件与其他对策有关的索赔。

案件量急剧增加导致大量积压,超过4,000 件索赔。根据 HRSA 的数据,截至 11 月 1 日,只有三项与 COVID 相关的索赔被驳回,另外一项索赔将得到赔偿,等待审查。

复杂的索赔申请程序可能​​会阻止个人试图通过 CICP 寻求赔偿。

疫苗法庭》一书的作者韦恩·罗德 (Wayne A. Rohde)认为, CICP 没有能力处理大量案件。

罗德说:“如果没有适当的资金和人员配备,积压将呈指数级迅速增长……CICP 从未[成立] 来处理大规模流行病。”

相比之下,罗德引用了美国政府问责局2014 年的一份报告,指出向 N​​VICP 计划提交的索赔中有一半以上需要五年多的时间来裁决。

正如罗德所说,“[t] 他在 CICP 中的情景可能会使 NVICP 的丑陋积压看起来微不足道。”

CICP 的数字(也不包括 11 月和 12 月的索赔)可能会在该计划制定反措施伤害表时进一步增加。这将允许从索赔表的生效日期起一年内提出索赔,即使是先前提出索赔但被拒绝的个人。

根据HRSA 公共事务专家 David Bowman 的说法,这样的表格“将在有足够的数据满足令人信服的、可靠的、有效的、医学和科学证据的情况下开发”,标准表明所涵盖的对策直接导致特定伤害。

美国处理索赔的缓慢速度可以与日本相比,日本截至 8 月,在 41起因接种 COVID 疫苗引起的伤害索赔中,有29 起得到赔付。

乔治亚州养老院案例凸显了 CICP 的混乱和并发症

疫苗和对策伤害索赔很少成为新闻。而且由于大多数索赔是通过谈判而不是司法系统解决的,因此细节和条款通常不会向公众披露。

根据 CICP 授权的 PREP 法案,不仅保护疫苗和其他治疗方法的制造商,还保护参与 COVID 相关疫苗和对策管理的整个个人和实体链。

案例上诉格鲁吉亚法院强调了这种区别。Arbor Management Services LLC 诉 Carlos Hendrix 等。阿尔。涉及亚特兰大一家疗养院的经营者,该经营者在一名居民在其场所内死于 COVID 后被起诉。

疗养院经营者声称,在 PREP 法案规定的广泛豁免范围内,包括社会疏远和行政决策等措施。

基于此前提,该疗养院组织的圣帕特里克节派对被律师归类为“对策”,以平衡疗养院居民的心理健康需求与限制访客到疗养院的关系。

根据代表本案原告的律师威廉·詹姆斯·阿特金斯 (William James Atkins) 表示,PREP 法案要求反措施与伤害或死亡之间存在直接因果关系,以便根据该法案授予豁免权。

阿特金斯说,如果没有这种联系,就没有法律豁免权,原告的诉讼可能会继续进行。